Изменения природной среды в результате хозяйственного освоения территории новомосковского района

 

Хозяйственное освоение территории, которая теперь входит в пределы Новомосковского района началось в XVII веке. До этого развитию препятствовали набеги на южные пределы Московского государства татар Крымского ханства, оставшегося после распада Золотой Орды. С устранением этой опасности по берегам рек стали возникать села, в которых первоначально жили служилые люди, охранявшие государственную границу. Данное обстоятельство отразилось в названии некоторых населенных пунктов Новомосковского района, например сел Казаки, Стрельцы, Пушкари, расположенных по берегам р. Прони. Затем, с расширением территории государства на юг и устранением военной угрозы со стороны крымцев началось активное сельскохозяйственное освоение здешних земель.
Так как деятельность человека всегда была связана с использованием воды, то и воздействие на водные ресурсы он начал оказывать несколько столетий тому назад. Наиболее известным из первых опытов перестройки гидрографической сети является попытка создания в начале XVIII века судоходного канала, соединившего Оку и Дон. Составной частью его должно было стать Иван-озеро, реки Шат и Дон. На них было устроено 33 каменных шлюза, проведены работы по углублению русел рек и обваловке берегов озера. Длина всей гидротехнической системы составляла более 220 км. Проектная ширина канала составляла более 24 м, глубина до 4 м. Однако этот канал просуществовал недолго и был в 1724 году, после смерти Петра I, заброшен. Предпринятые в начале XIX века попытки возобновить канал также оказались неудачными. Почти все шлюзы были постепенно разобраны, однако еще и сегодня у д. Малое Колодезное можно увидеть их остатки.
Причина неудачи этого строительства в том, что не были достаточно изучены природные условия региона и учтены особенности гидрологического режима местных рек. Большое влияние на состояние рек оказало интенсивное истребление лесов на водосборной площади. Русла рек заиливались, снижалась их полноводность. Началась миграция истоков. Так, уже в конце XIX века сместился исток Дона. Вот что писал об этом в 1902 году географ В. П. Семенов: «...знаменитое Иван-озеро, всегда считавшееся истоком рек Дона и Шата, может и было таковым в старину, но ныне из Иван-озера вытекает только р. Шат, а в верховье Дона Иван-озеро направляет часть своих вод только при значительном их избытке; поэтому за верховье Дона приходится считать речку Урванку, протекающую в полуверсте от озера и питаемую ключами, вырывающимися из известняков при дер. Урванке».
Рельеф Новомосковского района также претерпел значительные изменения в результате хозяйственной деятельности человека. В своем естественном состоянии он представлял пологовыпуклые возвышенности, разделенные между собой долинами рек, балками и ложбинами, образованными водными потоками от бывшего когда-то здесь и отступившего на север ледника. С прекращением оледенения процессы изменения рельефа замедлились, и он приобрел относительно стабильный характер. Леса и густые разнотравные степи препятствовали развитию эрозионных процессов, преобразующих рельеф местности.
Первые антропогенные формы рельефа появились с развитием в лесостепной зоне экстенсивного земледелия, т. е. за счет расширения посевных площадей. Благоприятные условия для выращивания зерновых культур привели к тому, что на территории, занимаемой прежде целинной разнотравной степью и лесами, возникли сельскохозяйственные поля. Вырубка лесов и распашка раскорчеванных лесных участков и целинных степей стали осуществляться в нашем регионе с XVII века, как было уже сказано выше, по мере заселения степной территории, так называемого «дикого поля». Наиболее значительные размеры эта деятельность приобрела в XVIII—XIX веках. Были распаханы не только ровные, имеющие небольшой уклон водо-разделенные поверхности, но и крутые склоны долин рек и балок. В конце XIX века под лесами в типичной лесостепи Тульского края осталось только 8% ее площади, на территории же Новомосковского района площади, занятые лесами, не превышали 3%.
Такое интенсивное сельскохозяйственное освоение земель привело к резкой активизации эрозионных процессов. Наибольшее негативное влияние на состояние земельных угодий оказала линейная эрозия, которая была вызвана распашкой крутых склонов и привела к образованию оврагов. Некоторые территории были практически полностью выведены из сельскохозяйственного производства. Образовались так называемые «дурные земли», которые представляли собой полосу чередующихся оврагов.
Большое негативное влияние на состояние земельных ресурсов оказала и плоскостная эрозия, в результате которой происходит смыв плодородного слоя почв и их истощение. Вынос большого количества грунта в результате эрозионных процессов привел к заилению русел ручьев и малых рек, что вызвало повышение уровня грунтовых вод и заболачивание пойм и долин водотоков. Вместо заливных пойменных лугов возникли кочкарники и болота, резко снизилась хозяйственная ценность земельных участков.
Отрицательные последствия экстенсивного ведения сельского хозяйства, приобрели такой масштаб, что уже в конце XIX века начали приниматься меры по охране земельных ресурсов от их разрушения и истощения. Резко сократилась распашка лесных участков, стали проводиться противоэрозионные мероприятия, например такие, как устройство полезащитных полос, запрещение распашки вдоль склона и другие агротехнические приемы.
Предпринимались меры и по борьбе с плоскостной эрозией. Среди них: применение различных почвозащитных севооборотов, снегозадержание, безотвальная вспашка, оставление на полях стерни и другие почвос-берегающие агротехнические приемы.
Наибольшее антропогенное воздействие было оказано на самые уязвимые природные компоненты: растительность и животный мир. Чередование в лесостепной зоне степных и лесных ландшафтов обусловило исключительно большое разнообразие животного мира. На сравнительно небольшой территории можно было встретить и типично лесных зверей и обитателей степей. Реки, не стесняемые в своем течении никакими запрудами и мельницами, обильно поросшие по своим берегам лесом, давали возможность расселяться многочисленным колониям бобров и были богаты рыбой.
Различные звери и птицы всегда служили предметом охоты. Однако коренным образом животный мир был изменен не столько в результате прямого физического истребления, сколько из-за уничтожения естественных условий его обитания.
Замена естественных лесных и степных ландшафтов на антропогенные сельскохозяйственные, конкуренция со стороны домашнего скота привели к оскудению количественного и видового состава животного мира региона. Наиболее активно эти процессы происходили в XIX веке. Поэтому уже к концу века остро встала проблема истощения и оскудения живой природы региона и необходимости принятия мер по охране растительного и животного мира. Появилось много книг и статей, в которых поднимались экологические проблемы. Вот как описывалась экологическая ситуация, сложившаяся в начале XX века в лесостепной зоне, В. П. Семеновым: «С тех пор как в Среднерусской черноземной области осело и стало густеть пришлое с севера население, топор, соха и плуг произвели грандиозный переворот в ее животном мире. Быстрое уничтожение лесов, особенно в течение XIX века, настолько обеднило и изменило характер лесной фауны нашей области, что многие свидетельства о прежнем ее богатстве и разнообразии нам кажутся теперь чем-то почти баснословным, невероятным; многие животные бесследно исчезли, совершенно изменилось количество и размещение других. Сплошная распашка степей, почти без остатка уступивших место полям в нашей черноземной области, отразилась самым резким образом на ее степной фауне. Вместе с исчезновением травяного покрова степи исчезли безвозвратно многие лишившиеся приюта и пищи животные; разрыхление почвы произвело полный переворот в жизни тех из них, которые жили в норах или рыли себе ходы в слое чернозема, питаясь подземными частями степных растений. Некоторые же из степных животных, приспособившись к жизни в полях, широко в них расселились и, периодически размножаясь особенно сильно и появляясь массами, начали наносить сильнейший вред земледелию. Исчезновение в степях, вследствие их распашки, уничтожения кустов й вырубки лесов и перелесков, множества насекомоядных птиц, повлекло за собой массовое размножение многих насекомых, часто истребляющих разные посевы. Сплошная распашка почти всей черноземной площади глубоко нарушила строй и равновесие природы и в других отношениях: дождевые потоки, не задерживаемые травяным и лесным покровом, начали смывать верхние слои почвы, затягивать ими многие, подолгу сохранившие прежде влагу углубления, проложили себе пути к оврагам, образуя новые и размывая старые, получился страшно иссушающий страну и все разрастающийся дренаж, способствующий слишком быстрому, ничем незадерживаемому стоку вешних вод в реки. В результате явились кратковременные, нередко чрезмерные, разливы рек весной и их мелководье летом. От всего этого пострадали прежде всего болота: исчезли разбросанные некогда в изобилии среди степей и полей маленькие блюдцеобразные болотца; их бесследное уничтожение довершили соха и плуг; затем пересохли или совсем пропали под слоями песка, наносимого из размываемых оврагов, болота и потные луга в верховьях многих речных долин; непрерывная пастьба скота способствовала изменению характера почвы и растительности многих уцелевших заливных лугов. Все это чрезвычайно обеднило птичье население нашей области, некогда отличавшееся таким богатством. Частые запруды на многих реках нашей области, мочение в медленно текущей воде конопли и льна и засорение воды другими способами сделало невозможным пребывание в ней многих очень ценных пород рыбы. Такова грустная судьба фауны, находившейся еще сравнительно недавно в полном расцвете и бывшей, благодаря встрече в пределах нашей области типичной черноземной степи с надвигавшимся с севера и постепенно ее завоевывавшим лесом, одной из богатейших и разнообразнейших в Европейской России».
Экологические проблемы, возникшие в конце XIX века, были связаны также и с большими размерами лесоистребления. Поэтому уже в начале XX века стали проводиться лесовосстановительные и лесоох-ранные работы. Они имели ограниченный характер и проводились отдельными энтузиастами — землевладельцами. Среди них наиболее знаменит В. А. Бобрин-ский, во владения которого входили и земли, на которых сейчас располагается Новомосковск. Здесь было создано несколько крупных искусственных лесных массивов. Городской лесопарк представляет собой один из таких восстановленных лесных ландшафтов.
Коренным образом экономическая ситуация в районе изменилась в 30-е годы. Открытие на его территории значительных запасов угля повлекло резкие изменения в развитии региона. Угледобыча привела к возникновению мощного производственного комплекса". Добываемый бурый уголь стал использоваться как сырье для построенного крупного химического комбината и как топливо для возникшей рядом с ним тепловой электростанции. Потребность в трудовых ресурсах привела в свою очередь к созданию в ранее слабо населенном месте большого города Новомосковска. Для удовлетворения нужд промышленного и жилищного строительства были построены предприятия по производству строительных материалов. В городе получило развитие машиностроение. На протяжении нескольких десятилетий в районе велась интенсивная добыча угля. Было построено большое количество шахт, что привело к возникновению ряда поселков и г. Сокольники. Долгое время Новомосковск являлся центром Подмосковного угольного бассейна. В городе располагался знаменитый комбинат «Москвауголь». Одновременно здесь продолжала развиваться химическая промышленность. По мере истощения запасов угля шахты стали закрываться и преобладающая роль перешла к химии. Наибольшее развитие ее происходило в 60— 70-е годы. Были построены новые крупные производства и цеха на производственных объединениях «Азот», «Оргсинтез», «Новомосковскбытхим». Постоянно увеличивалось количество и ассортимент производимой предприятиями города химической продукции. За Новомосковском прочно закрепилась слава «Города Большой химии».
Однако интенсивное освоение природных ресурсов, концентрация в городе большого количества различных химических производств вызвало целый ряд негативных изменений природной среды региона и привело к обострению экологической обстановки.
Начиная с конца 60-х годов, нагрузка на природу города и района значительно превысила ее способность к самоочищению. Начался процесс химического загрязнения окружающей среды, прежде всего водоемов и атмосферного воздуха. Все это отрицательно сказалось на условиях жизни и здоровье населения города и района.
Проблемы стали обостряться потому, что большинство используемых на химических предприятиях технологий были экологически грязными. При производстве продукции образовывалось большое количество отходов, содержащих различные вредные вещества. Однако большинство цехов не были оборудованы эффективными очистными сооружениями. Многие десятилетия господствовал принцип: «Производство — прежде всего». Природу рассматривали как бездонный колодец, в который можно выбрасывать, сливать какие угодно отходы производства и в любых количествах, что и делалось, без всякого контроля долгое время. Кроме мощной химической промышленности, отрицательное влияние на природную среду района оказывали также энергетика и угледобывающая промышленность. Развитие урбанизационных процессов также привело к значительным изменениям природных компонентов. Интенсивными методами велось сельское хозяйство района, широко использовались ядохимикаты и минеральные удобрения.
Все это привело к тому, что резко ухудшилась экологическая обстановка в регионе, и уже, начиная с начала 80-х годов, проблемой номер один стала экология. В широких масштабах стали проводиться мероприятия по охране окружающей природной среды и оздоровлению экологической ситуации.