Оценка значимости и чувствительности основных компонентов ландшафта

Оценка значимости и чувствительности основных компонентов ландшафта

Для каждого природного компонента набор критериев и их ин­терпретация в категории значения и чувствительности имеют свои специфические особенности. Ниже кратко характеризуются общие методические особенности оценивания значимости и чувствитель­ности, используемые в ландшафтном планировании.

Критерии, рекомендуемые для такой оценки, должны отвечать следующим требованиям:
• быть ориентированными на главные цели использования тер­ритории в условиях равных приоритетов сохранения экологическо­го равновесия и устойчивого социально-экономического развития;
• в полной мере отражать современное состояние природной сре­ды как в естественных, так и измененных под воздействием хозяй­ственной деятельности экосистемах:
• давать представления о возможных изменениях состояния от­дельных природных компонентов при реализации основных направле­ний использования.

Для каждого природного компонента набор критериев и их ин­теграция в категории значения и чувствительности имеют свои спе­цифические особенности.

В категории значение при оценке видов и биотопов отдельно рекомендуется рассматривать:
• места сосредоточения редких видов флоры и фауны,
• биотопы вне зоны распространения редких видов флоры и фауны,
• легкодоступное для фауны окружение сельскохозяйственных угодий и окрестности населенных мест, летних стойбищ и водопо­ев скота.

Оценку значимости биотопов в качестве местообитаний реко­мендуется проводить на основе анализа данных о местонахожде­нии редких, реликтовых, эндемичных видов растений и животных с учетом структурных особенностей растительного покрова, встре­чаемости и распределения по территории планирования соответ­ствующих участков, а также с учетом особенностей состава жи­вотного населения и его динамики (рис. 7).

По значимости биотопы могут подразделяться на три группы:
• высокозначимые, к ним относятся биотопы, где исходные (потенциальные) и существующие условия среды почти тождествен­ны (это местонахождения редких, эндемичных, реликтовых видов флоры и фауны; редкие биотопы; биотопы сравнительно широко рас­пространенные, но только в определенных условиях);
• среднезначимые, к ним относятся биотопы, в которых суще­ствующее (или то, которое может быть восстановлено) состояние природной среды приближается к потенциальному;
• малозначимые, где современное состояние среды не соответ­ствует исходному.

Оценку почвы в категории значение рекомендуется проводить, исходя из целевой функции использования почв.

Для территорий с естественным растительным покровом в ка­честве критерия оценки значимости рекомендуется использовать способность к поддержанию естественной биологической продук­тивности растительных сообществ. Например, для лесных земель в качестве показателя продуктивности используется бонитет леса. Оценка выполняется на историко-генетической основе.
При этом для каждого типа леса учитывается запас древесины с корректировкой на возраст и полноту древостоя, устанавливается связь растительности (коренной или производной) с типами почв и включа­ются в анализ влияющие на бонитет леса следующие почвенные по­казатели: полнота развитости почвенного профиля, мощность гумусо­вого горизонта, агрохимические свойства, гранулометрический состав, каменистость, заболоченность, наличие мерзлоты и солевой акку­муляции, крутизна и экспозиция склона.



При прочих равных условиях лесорастительные свойства выше на карбонатных породах, где создаются благоприятные условия для активной деятельности азотфиксаторов и гумусонакопления, что су­щественно повышает плодородие почв. Плодородие лесных земель связано с типом гумуса, который отражает направленность про­цессов минерализации и гумификации опада и интенсивность био­логического круговорота.

Для земель сельскохозяйственного использования наиболее важ­ным показателем является плодородие почв. Его качественная оцен­ка основана на объективных почвенных характеристиках, тесно свя­занных с продуктивностью, и выполняется с учетом бонитета почв. Так, например, оценка пригодности почв к пастбищному или сено­косному использованию базируется на таких параметрах, как теплообеспеченность и влагообеспеченность растительных сообществ.

При оценке почв по степени пригодности для земледелия, наря­ду с обеспеченностью теплом и влагой, рекомендуется применять такие показатели как мощность гумусового горизонта, содержание гумуса, обеспеченность элементами питания, реакция (Eh), емкость катионного обмена, гранулометрический состав, уклоны местнос­ти, площадь контура и т. д.

Дополнительно на картах оценки почв рекомендуется показы­вать участки с экстремальными условиями для ведения сельско­хозяйственного производства: обрывистые склоны, почти лишен­ные почвенно-растительного покрова пески полузакрепленные и раз­веваемые с фрагментарным почвенно-растительным покровом, со­лончаки и пр.

Оценку природных вод в категории значение целесообразно осу­ществлять исходя из целевой функции ландшафтного планирования в отношении природных вод, которая заключается в поддержании оптимального сочетания стокоформирующего и стокорегулирующего потенциалов территории при различных режимах увлажнения лан­дшафтов. Оптимальность такого сочетания определяется необхо­димостью сохранения экологического равновесия биогеоценозов и экосистем водотоков.

Реализация этой функции обеспечивает естественное для раз­личных ландшафтов соотношение поверхностного и подповерхнос­тного стока или восстановление такого соотношения в нарушенных биогеосистемах.

Поскольку стокоформирующей и стокорегулирующей потенциал территории (ландшафта) с учетом дренированности территории, свя­зей ее водного баланса с почвенно-растительным комплексом (че­рез испарение, транспирацию, задержание осадков и т. д.) и релье­фом местности (через мощность почвенно-грунтового слоя и про­тяженность путей фильтрации до дренирующих водотоков) может в конечном счете выражаться водностью рек, в качестве одной из мер для определения значения природных вод рекомендуется ис­пользовать модуль стока с отдельного ландшафта в период глубо­кой летней межени, т. е. в период истощения запасов почвенно-грунтовых вод и наибольшего обострения экологической обстановки на реках.

Оценку климатических условий и состояния приземной атмос­феры в категории значение рекомендуется осуществлять исходя из целевой функции по отношению к климату и воздуху. Таковой явля­ется использование климатических ресурсов (рекреационных, аг­роклиматических, солнечной и ветровой энергии) при условии со­хранения существующего в настоящее время разнообразия клима­тических условий и поддержания экологически безопасного уровня загрязнения атмосферного воздуха.

Оценку значения климатических условий рекомендуется прово­дить интегрально на основе типизации климата с учетом макро - климатических особенностей, мезоклиматической изменчивости основных метеорологических показателей и ландшафтного разно­образия территории. Значение каждого из выделенных типов мезоклимата оценивается с учетом степени влияния климатических факторов на жизнедеятельность людей и возможностей использо­вания климатических ресурсов.

Рекомендуется использовать следующие критерии оценки климата:
• благоприятность климатических условий для проживания че­ловека,
• возможности использования рекреационного потенциала кли­мата для развития разных видов туризма и стационарного отдыха;
• возможности использования агроклиматических ресурсов;
• возможности использования нетрадиционных источников энер­гии (солнечной и ветровой).

Кроме интегральной оценки дополнительно рекомендуется прово­дить оценку значения биоклиматических условий (ветро - холодовой индекс, нормальная эквивалентно-эффективная температура, кон­трастность климата и др.), определяющих дискомфорт климата для человека. В районах перспективного использования рекреационных ресурсов, в том числе и климатических, дополнительно выполняет­ся оценка значения рекреационно-климатического потенциала.

Оценка ландшафтов в категориях значения ориентируется на оп­ределение общей предпочтительности использования того или ино­го ландшафта для целей отдыха — исходя из эстетической привле­кательности, оптимальности природной среды для здоровья людей, природной комфортности, степени транспортной доступности, со - циально-психологических предпочтений и интересов различных групп населения, экологической, культурной, религиозно-культовой и иной ценности ландшафтов как природных объектов потенциального ис­пользования.

Основной целевой функцией по отношению к ландшафтам явля­ется использование рекреационных ресурсов, ориентированное на экологичные формы отдыха и улучшение социально-экономическо­го статуса территории.

Критериями оценки значения ландшафтов могут являться:
• многообразие и своеобразие, которое выражается через коли­чество различных типов ландшафтов или их морфологических час­тей, встречающихся на определенной площади;
• контрастность, определяемая сочетаниями разнородных лан­дшафтов и степенью расчлененности рельефа;
• эстетическая привлекательность, позволяющая выявить лан­дшафты с индивидуальным обликом и наилучшей выразительнос­тью;
• уникальность, учитывающая распространение редких и релик­товых ландшафтов, а также природных памятников, представляю­щих познавательную и научную ценность;
• оздоровительные и промысловые возможности (сбор ягод, гри­бов и т. п.), а также комфортность, которые определяют виды от­дыха и его специализацию.

Таким образом, основное внимание при оценке ландшафтов об­ращается на их своеобразие и многообразие. В качестве критерия своеобразия ландшафтов может быть применена их региональная характеристика (восточносибирские, южно-сибирские, монголо - даурские и т. д.), показывающая принадлежность к различным регионально-типологическим комплексам природных условий. Своеобразие проявляется в свойствах подсистем — морфологических частей ландшафта (фаций, урочищ), а также через компонентные связи отдельных элементов ландшафта (например, проникновение элементов темнохвойной тайги в состав лиственничных лесов, при­сутствие субальпийских видов в составе кедрово-стланиковых подгольцовых зарослей и т. д.).

Чувствительность биотопов, в зависимости от реального со­стояния среды обитания биоценозов, рекомендуется определять исходя из возможных последствий воздействий, к которым могут быть отнесены последствия пожаров, рубок, стадного выпаса, лет­него содержания скота и отгонного животноводства, поступления аэрозолей и пр. Оценка биотопов по степени чувствительности к возникновению пожаров проводится на основе учета видового со­става растительных сообществ, их динамического состояния, нарушенности, структурных показателей. В числе последних для ле­сов — ярусность, сомкнутость крон деревьев, высога, наличие или отсутствие густого подроста и подлеска, характер травостоя, при­сутствие редких видов, формы расселения растений, наличие пре­пятствий и т. д.

К высокочувствительным рекомендуется относить
• биотопы, в которых часть видового состава биоценозов из-за больших разрывов между ареалами может быть потеряна безвоз­вратно;
• биотопы, в которых определенные жизненные формы их оби­тателей могут исчезнуть надолго из-за отсутствия условий повтор­ного расселения или уничтожения пособников расселения;
• биотопы, качество и запасы поедаемых трав которых привлека­ют стадных животных, из-за чего увеличивается опасность перевы­паса.

К среднечувствительным рекомендуется относить биотопы, где:
• состав и сложение биоценозов восстанавливаются за счет миг­рантов или поступления семенного материала (зародышей) извне;
• почвенная среда сохраняется или меняется следом за восста­новительно-возрастной сукцессией биоценозов.

К низкочувствительным рекомендуется относить биотопы, в которых условия для возникновения и распространения пожаров неблагоприятны, а последствия других воздействий (выпаса скота, проведения сельскохозяйственных работ и др.) незначительны.

На рис. 8 в качестве примера показан фрагмент карты чувстви­тельности лесных биотопов в бассейне р. Голоустной к возникнове­нию и распространению лесных пожаров.

Чувствительность почв определяется обычно по отношению к потенциальной возможности развития водной и ветровой эрозии под воздействием различных антропогенных нагрузок. Эти процессы проявляются в результате нарушения агротехнических приемов об­работки почвы или неправильного выбора агротехники. Для несель­скохозяйственных и лесных земель нарушение почвенного покрова возникает в результате чрезмерной рекреации, лесных пожаров, сведения леса, перевыпаса и т. д.

Основным критерием чувствительности почв рекомендуется счи­тать степень воздействия естественных современных экзогенных почворазрушающих процессов.

Степень чувствительности почв устанавливается, как правило, в трех качественных градациях:
высокая степень чувствительности устанавливается в тех слу­чаях, когда экзогенные процессы полностью способны разрушить ес­тественную структуру почв или уничтожить их совсем (полное раз­рушение почв возможно при активном развитии оползневых, обваль­ных, эоловых, склоновых водно-эрозионных и других процессов);
средняя степень чувствительности почв устанавливается в тех случаях, когда могут происходить частичные изменения их структуры и элементов;
малая степень чувствительности почв к действию экзоген­ных процессов устанавливается при сохранении ими своей есте­ственной структуры и функционирования, плодородия и прочих свойств под воздействием этих процессов.

Чувствительность почв для территорий, подверженных антро­погенному загрязнению, рекомендуется оценивать по известным ме­тодикам, разработанным М. А. Глазовской с соавторами (Техно­генные..., 1981).
Чувствительность территории к изменению гидрологической си­туации рекомендуется определять на основе оценки стокорегулирующего потенциала территории. Отдельно оценивается чувстви­тельность территории на склонах водосборов и чувствительность пойменно-долинных комплексов.



Чувствительность территории на склонах водосборов рассматрива­ется как возможность реализации процессов восполнения динамичес­ких запасов влаги и бассейнового регулирования водоотдачи, что обес­печивает сток рек в меженные периоды. Территория, имеющая высо­кую регулирующую способность, обладает низкой чувствительностью.

Это регулирование в естественных условиях осуществляется при определенных сочетаниях влагоемкости верхней почвенно - грунтовой толщи и проницаемости (инфильтрации) подстилающих пород и зависит от их механического состава. Водоотдачу при этом определяют уклоны местности, которые изменяют интен­сивность почвенно-грунтового стока.

При оценке чувствительности поверхностных и подземных вод рекомендуется использовать представления о процессах в различ­ных почвенных комплексах, контролирующих изменение режима ув­лажнения поверхности бассейна и степень зарегулированности во­доотдачи из зоны свободного водообмена. При этом можно исполь­зовать информацию о проницаемости грунтов и пород, в пределах которых формируется фильтрационный поток.

Чувствительность пойменно-дслинных комплексов оценивается по отношению к развитию руслового процесса, являющегося глав­ным фактором их формирования. Основным физиономическим и ге­нетическим критерием оценки чувствительности пойменно-долинных комплексов является преобладающий тип руслового процесса на кон­кретном участке, характеризующийся следующими показателями:
• интенсивностью и направленностью русловых деформаций,
• особенностью транспорта наносов и их баланса,
• условиями подтопления и затопления дна долины,
• интенсивностью водообмена,
• степенью обратимости изменений руслового процесса после снятия антропогенных нагрузок.

Развитие русла водотока, связанное с изменениями водного ре­жима, является надежным индикатором возможных экологических изменений как в естественной, так и в антропогенной динамике. Характеристики гидроморфологически однородных пойменно-до­линных комплексов приведены ниже.

Чувствительность атмосферы к загрязнению рекомендуется оце­нивать с использованием природной способности воздуха к само­очищению от вредных примесей.

Комплексной характеристикой природной способности атмосфе­ры к самоочищению ее нижних слоев, учитывающей пространствен­ную изменчивость метеорологических параметров под влиянием местных условий климатообразования и связанные с этим особен­ности аккумуляции, рассеивания и удаления загрязняющих веществ, является климатический потенциал формирования качества возду­ха в приземном слое атмосферы, для оценки которого используют­ся следующие критерии:
• годовая амплитуда температуры воздуха,
• средняя годовая скорость ветра,
• повторяемость штилей за год,
• годовая сумма атмосферных осадков,
• число дней за год с относительной влажностью воздуха 80% и более,
• качественная характеристика условий образования инверсий температуры воздуха в приземном слое атмосферы.

Расчет значений потенциала в баллах может проводится по спе­циально разработанной для каждого из критериев оценочной шкале в зависимости от конкретных особенностей циркуляции атмосферы территории планирования.

Чувствительность атмосферы к загрязнению вредными приме­сями имеет обратную зависимость от потенциала самоочищения: чем выше этот потенциал, тем меньше чувствительность атмос­ферного воздуха к загрязнению и наоборот.

Чувствительность ландшафтов при их инженерном и рекреаци­онном использовании рекомендуется оценивать по отношению к по­тенциальной возможности возникновения и активизации экзогенных рельефообразующих процессов в результате антропогенной дея­тельности.

При оценке чувствительности ландшафтов учитываются осо­бенности реакции их морфолитогенной основы (интенсивность и об­ратимость изменений) на антропогенные воздействия. В соответ­ствии с этим могут выделяться следующие градации устойчивос­ти ландшафтов:
• устойчивые — безопасные или благоприятные поверхности, на которых активность экзогенных процессов незначительна, при­годны для интенсивного использования;
• относительно устойчивые, на которых интенсивность экзоген­ных процессов малозначительна, пригодны для экстенсивного ис­пользования при условии сохранения почвенного и напочвенного покрова;
• относительно неустойчивые — потенциально опасные поверх­ности, экстенсивное использование возможно, но предполагает за­щиту от негативного воздействия экзогенных процессов;
• неустойчивые — опасные поверхности, использование кото­рых может привести к деградации ландшафта и необратимым про­цессам;
• чрезвычайно неустойчивые—очень опасные поверхности, исполь­зование которых нецелесообразно; здесь стихийно-разрушительный ха­рактер проявления экзогенных рельефообразующих процессов ставит под угрозу хозяйственную деятельность, в том числе жизнь людей.

Сводный перечень критериев для оценки значения компонентов (примеры)

Почвы (биопродукционная способность или продуктивность). А. Для лесных ландшафтов (по типам леса).
• Бонитет древостоя.
• Мощность корнеобитаемого слоя.
• Каменистость и гранулометрический состав.
• Заболоченность и наличие мерзлоты.
• Крутизна и экспозиция склонов и др.
Б. Для сельскохозяйственных земель (по типам угодий).
• Запасы гумуса и влаги.
• Кислотность.
• Емкость поглощающего комплекса.
• Механический состав и др.

Климат (а — как ресурс в хозяйстве, б — как условие жизни).
• Агроклиматические ресурсы.
• Рекреационный потенциал.
• Ветро - и солнечно-энергетический потенциал.
• Комфортность для жизни, в т. ч. чистота воздуха.

Воды (количество и качество).
• Параметры стока.
• Загрязнение.

Ландшафты (рекреационный и культурный потенциалы).
• Разнообразие и привлекательность (пейзажные).
• Хозяйственая, историческая, сакральная ценность.

Сводный перечень критериев для оценки чувствительности компонентов (примеры)

Почвы (вероятность нарушения природными экзогенными и ан­тропогенными процессами и возможности самовосстановления). А. Для лесных земель.
• Последствия рубок, пожаров.
• Последствия изъятия «недревесных» ресурсов и др.
• Характер восстановительных сукцессии. Б. Для сельскохозяйственных земель.
• Развитие эрозии.
• Сокращение запасов гумуса и минеральных элементов.
• Переуплотнение, пастбищная дигрессия и др.
• Загрязнение.
• Характер восстановительных сукцессий.

Климат (нарушение комфортности, потенциал самоочистки)
• Нарушение параметров осадков, ветрового и температурного режимов (в т. ч. потенциала самоочистки).






• Вероятность инверсий.
• Стихийные опасные явления.

Воды (изменение объемов и режима стока, самоочищение).
• Уменьшение модулей стока, запасов грунтовых вод и др.
• Потеря качества поверхностных и подземных вод.
• Опасность стихийных явлений.
• Потенциал самоочистки.

Ландшафты (утрата привлекательности и культурной функции). В ряде случаев, когда вид воздействия достаточно хорошо извес­тен (например, только рекреационные нагрузки) для выявления чув­ствительности ландшафтов используется их динамическая трак­товка, когда с учетом модификаций функциональной структуры лан­дшафтов определяются их возможные изменения вследствие на­рушений.

В таблицах приведены примеры определения значения различ­ных компонентов ландшафта и их чувствительности к антропоген­ным воздействиям (табл. 6-9).