Экологический портал

Главная страница экологического портала Правила карта сайта Обратная связь
Навигация по сайту
Это интересно!
Присоединяйся!
Наш опрос
Как вы связаны экологией ?
Работаю экологом.
Учусь в институте на эколога.
Изучаю экологию в школе.
Участвую в олимпиаде по экологии.
Просто увлекаюсь экологией.
Никак не связан с экологией.

Сейчас на сайте
Сейчас на сайте:
Пользователей: 0
Отсутствуют.
Роботов: 1
Yandex
Гостей: 4
Всех: 5
Именниников сегодня нет

Финансовая политика

 Экологические статьи  6-07-2012, 19:04  Author: BlogDix
Переход от централизованного планирования вызвал финансовый кризис в большинстве стран, поскольку традиционные источники доходов разрушились, в то время как правительства не нашли возможности для сбора новых налогов. Расходы правительства на охрану окружающей среды оказались под серьезным давлением. В стремлении компенсировать любые сокращения государственных расходов министерства охраны окружающей среды и другие природоохранные органы старались получить налоговые привилегии на природоохранные затраты предприятий и других частных организаций. Опыт показывает, что подобные усилия, как правило, являются бесполезными. Особые привилегии в налогообложении для одной отрасли быстро распространяются, таким образом их конечный эффект скорее поощряет, чем тормозит деятельность, вызывающую нанесение ущерба окружающей среде. В переходный период важнейшим фактором должно стать избежание налогообложения или других побудительных стимулов, способствующих экологическому ущербу. Как только это будет достигнуто, следующим шагом должен стать перевод подобных видов деятельности в разряд наказуемых путем, например, введения более высоких налогов на бензин, содержащий свинец, чем на бензин без содержания свинца или на другие виды топлива, приводящие к высокому загрязнению. Подобные меры улучшают состояние государственного бюджета и в то же время способствуют созданию побудительных мотивов к снижению экологического ущерба.
Переход от централизованного планирования вызвал финансовый кризис в большинстве стран, поскольку традиционные источники доходов разрушились, в то время как правительства не нашли возможности для сбора новых налогов. Расходы правительства на охрану окружающей среды оказались под серьезным давлением. В стремлении компенсировать любые сокращения государственных расходов министерства охраны окружающей среды и другие природоохранные органы старались получить налоговые привилегии на природоохранные затраты предприятий и других частных организаций. Опыт показывает, что подобные усилия, как правило, являются бесполезными. Особые привилегии в налогообложении для одной отрасли быстро распространяются, таким образом их конечный эффект скорее поощряет, чем тормозит деятельность, вызывающую нанесение ущерба окружающей среде. В переходный период важнейшим фактором должно стать избежание налогообложения или других побудительных стимулов, способствующих экологическому ущербу. Как только это будет достигнуто, следующим шагом должен стать перевод подобных видов деятельности в разряд наказуемых путем, например, введения более высоких налогов на бензин, содержащий свинец, чем на бензин без содержания свинца или на другие виды топлива, приводящие к высокому загрязнению. Подобные меры улучшают состояние государственного бюджета и в то же время способствуют созданию побудительных мотивов к снижению экологического ущерба.
загрузка...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.