Экологический портал

Главная страница экологического портала Правила карта сайта Обратная связь
Это интересно!
Присоединяйся!
rss
Счетчики
Реклама
Тут могла быть ваша реклама.
Наш опрос
Как вы связаны экологией ?
Работаю экологом.
Учусь в институте на эколога.
Изучаю экологию в школе.
Участвую в олимпиаде по экологии.
Просто увлекаюсь экологией.
Никак не связан с экологией.

Популярное
»
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте:
Пользователей: 1
Immugs
Роботов: 1
Yandex
Гостей: 0
Всех: 2
Именниников сегодня нет

Краткий обзор результатов биологических исследований

 экологические проблемы, Экологические статьи  3-10-2010, 16:08  Author: iDix009
Приведем основные выводы, сделанные в результате этого анализа.
1. Как естественные экосистемы, так и сельскохозяйственные структуры чрезвычайно чувствительны к климатическим и другим воздействиям, к которым может принести крупномасштабная ядерная война. Миллиарды людей, избежавшие прямого воздействия ядерного оружия, окажутся после войны в крайне тяжелых условиях. Прежде всего это голод, вызванный гибелью урожая, нарушением международной торговли продовольствием, уничтожением энергетических систем, а также истощением запасов продовольствия.
2. После ядерного конфликта возможно существенное уменьшение урожая зерновых и даже значительная потеря его вследствие понижения температуры, интенсивности осадков и уровня освещенности земной поверхности. Снижение температуры, например, может привести одновременно к сокращению периода, благоприятного для роста зерновых культур, и увеличению времени, необходимого для их созревания. Комбинация этих двух факторов может способствовать тому, что зерновые культуры не успеют созреть до наступления холодов. Кратковременные похолодания и заморозки в критические периоды роста также приведут к потерям урожая.
3. Даже при отсутствии климатических нарушений мировое сельскохозяйственное производство и система распределения продовольствия серьезно пострадают от таких последствий ядерной войны, как выход из строя системы международной торговли и транспортировки продовольствия, разрушение хранилищ, уничтожение сельскохозяйственной техники и энергетического оборудования, снижение или прекращение производства удобрений, пестицидов, семенного фонда и других средств сельскохозяйственного производства.
4. Вследствие совместного влияния климатических изменений и других факторов производство продуктов питания — в большей части Северного полушария и во многих областях Южного — может практически приостановиться не менее чем на год после крупномасштабного ядерного конфликта.
5. В результате общего нарушения мировой торговли, а также из-за участия многих стран-экспортеров зерна в военном конфликте прекратится экспорт продуктов питания. В условиях упадка сельскохозяйственного производства и прекращения ввоза запасы продовольствия на складах окажутся тем критическим фактором, который определит жизнь людей в первые месяцы после войны. Проведенный анализ мировых запасов продовольствия показывает, что в большинстве стран они быстро истощатся — еще до возобновления сельскохозяйственного производства. В результате огромные массы людей окажутся перед угрозой голода как одного из последствий ядерной войны. Для стран, не участвовавших в ядерном конфликте и не подвергшихся непосредственно ядерному удару, голод явится главным последствием войны.
6. В условиях разрушенного сельскохозяйственного производства основным источником продовольствия станут естественные экосистемы. Но даже если в результате войны и не произойдет существенных изменений климата, природные экосистемы смогут прокормить ЛИШЬ малую часть населения Земли. Даже при самом благоприятном исходе они пс в состоянии заменить такой богатый источник продовольствия, как сельское хозяйство.
7. В любом случае природные экосистемы окажутся чрезвычайно чувствительными к климатическим нарушениям, которые, по всей вероятности, вызовет ядерная война. Изменения в них — от полярной тундры до влажных тропических лесов, от пустынь до океанов и пресноводных бассейнов — будут очень различными. В Северном полушарии понижение температур скажется в основном на суше, уменьшение освещенности больше всего подействует на океанические экосистемы, тогда как изменения в характере и интенсивности осадков повлияют главным образом на степи и экосистемы Южного полушария. Возможно, в сочетании эти климатические факторы окажутся гораздо более опасными, чем можно предположить, анализируя влияние каждого из них в отдельности.
8. Биологические системы настолько чувствительны даже к сравнительно слабым изменениям климатических условий, что губительные экологические последствия могут быть вызваны и более слабыми климатическими изменениями, чем те, к которым, как предполагается, может привести ядерная война. Таким образом, для оценки последствий нехватки продовольствия не обязательно уточнение некоторых оставшихся неопределенностей, связанных с физическими последствиями глобального ядерного конфликта. Даже при более слабых предположениях относительно величины возможных климатических изменений оказывается, что пострадает значительная часть населения Земли.
9. Долговременные нарушения климата — если таковые произойдут — могут столь же трагически сказаться на жизни людей, как и экстремальные уменьшения освещенности и понижение температуры в острый период процесса. При анализе особенно важно устранить неопределенности в том, что касается уменьшения осадков.
10. Глобальные радиоактивные осадки, как предполагается, не должны привести к значительным последствиям для людей, экосистем и сельского хозяйства. Однако локальные осадки, несомненно, окажут самое серьезное влияние на население как воюющих, так и сопредельных с ними стран. По различным оценкам, миллионы (а возможно, и сотни миллионов) людей погибнут от воздействия локальных радиоактивных осадков. Вполне вероятно, что эти прямые воздействия заметно превзойдут косвенные, связанные с радиоактивным поражением экосистем. Несомненно, будут затронуты как природные экосистемы, так и сельское хозяйство. В средних широтах Северного полушария на длительное время окажутся зараженными огромные территории, включая морские и пресноводные экосистемы. Радиоактивность сконцентрируется в биологических системах: живые организмы, стоящие на самых верхних ступеньках цепи питания (в том числе люди), потребляя зараженные продукты, получат в тысячи раз большие дозы радиации. Маловероятно, что в послевоенных условиях удастся принять действенные меры против радиоактивного заражения. Исследования, о которых мы расскажем в последующих главах, не касались влияния ядерной войны на социальную сферу и психологию людей, особенно возможных изменений в поведении человека и социальной организации общества. Ведь человеческое общество еще никогда не подвергалось воздействиям такого рода и столь разрушительной силы, какие рассматриваются к этих сценариях. Все попытки предсказать социальные последствия ядерной войны, исходя из катастроф, пережитых человечеством на протяжении всей его предшествующей истории, в лучшем случае весьма приближенны. Однако не вызывает сомнений, что социальные и психологические факторы сыграют важную роль в формировании «послеядерного» мира. Но это тема, заслуживающая специальных социологических исследований.
загрузка...

Добавление комментария

Ваше Имя:*
Ваш E-Mail:*
Комментарий:
Введите код с картинки:*

© Copyright Ecology-portal.ru 2008-2011. Все права защищены.