Экологический портал

Главная страница экологического портала Правила карта сайта Обратная связь
Навигация по сайту
Это интересно!
Присоединяйся!
Наш опрос
Как вы связаны экологией ?
Работаю экологом.
Учусь в институте на эколога.
Изучаю экологию в школе.
Участвую в олимпиаде по экологии.
Просто увлекаюсь экологией.
Никак не связан с экологией.

Сейчас на сайте
Сейчас на сайте:
Пользователей: 0
Отсутствуют.
Роботов: 1
Yandex
Гостей: 3
Всех: 4
Именниников сегодня нет
Определенные принципы могут помочь в выборе средств тем, кто разрабатывает политику. Вопервых, следует четко определить экологическую проблему, т.к. это в значительной степени определит решение и способ его достижения. Это может показаться очевидным, но опыт свидетельствует о том, что решения в области охраны окружающей среды часто предлагаются до полной оценки проблемы и вариантов ее решения. Например, существует опасность вложения инвестиций, которые в итоге не решат реальную проблему. Так, деньги могут быть истрачены на уменьшение загрязнения от крупной электростанции, в то время как наиболее серьезное загрязнение вызвано домашним отоплением и мелкими производствами. Подобным же образом разработчики политики могут доказывать, что "решением" проблемы загрязнения реки является инвестирование в конкретную муниципальную систему сточных вод.
Определенные принципы могут помочь в выборе средств тем, кто разрабатывает политику.
Работа, описанная в данном отчете, осуществлялась в период, когда стремительно появлялись новые сведения о влиянии загрязнения воздуха на здоровье человека. Особый интерес представляет роль определенных газов и паров (особенно двуокиси серы, окислов азота, озона и углеводородов) в усилении острых респираторных заболеваний и обострении хронических бронхитов и астмы. В то же время влияние вдыхаемой пыли на смертность (в дополнение к ее роли в заболеваниях органов дыхания) признается в исследованиях, проводившихся в различных крупных городах Запада, где содержание пыли в воздухе гораздо ниже, чем во многих местах Центральной и Восточной Европы. В недавнем исследовании, проводившемся Dockery et al. (1993г.), в процессе которого наблюдались 8111 взрослых в течение 14-16 лет в шести городах США с учетом возраста, пола, курения, уровня образования и опасностей профессиональных заболеваний, было обнаружено, что в городе с самым сильным загрязнением воздуха мелкими твердыми частицами уровень смертности был на 26% выше, чем в городе с наименьшим загрязнением такого рода.
Таким образом, с точки зрения здоровья трудно найти рациональное теоретическое зерно, чтобы обосновать выбор между пылью и газами. На практике в список мест в регионе, где загрязнение воздуха угрожает здоровью человека, входят места, где первостепенное воздействие оказывает пыль; некоторые места, в которых преобладает влияние одного или нескольких газов или паров; но много мест, где проблему создает сочетание того и другого. Та же схема справедлива для региональных горячих точеки, территорий, где сливается влияние точечных источников и характерна модель "плохого градостроительства."
Знание относительной важности воздействия на здоровье пыли и газов не создает основу для установления приоритетов в области действий по охране окружающей среды, которые были бы нацелены на одну задачу и отвергали другую. Однако, даже если влияние на здоровье пыли и газов сходно, затраты на контроль первого фактора обычно гораздо ниже. Поэтому потенциально наиболее рентабельными являются стратегии контроля содержания пыли, побочно воздействующие также на снижение эмиссии газов.
В следующей таблице показаны типовые затраты на контролирование твердых частиц, выбросов SO2 и NOx от станций, работающих на угле в отраслях энергетики и районного теплоснабжения, использующих устройства для снижения загрязнения. Результаты отражают относительно низкие затраты для контроля твердых частиц по сравнению с выбросами SO2 или NOx.
Работа, описанная в данном отчете, осуществлялась в период, когда стремительно появлялись новые сведения о влиянии загрязнения воздуха на здоровье человека.
В большинстве стран Центральной и Восточной Европы охраняемые территории составляют 3-5% всей площади земель. Большинство из них классифицируются как национальные парки, природные заповедники, а также специально охраняемые территории. Обычно они охватывают горы и леса, водно болотные угодья и чувствительную морскую среду, которые, как правило, не охраняются должным образом. В большинстве этих стран удалось добиться довольно заметного ограничения экологической деградации охраняемых территорий. Однако есть ряд заметных исключений. В Чешской и Словацкой республиках кислотные осадки оказали вредное воздействие на 75% заповедных территорий и нанесли серьезный ущерб 25%, при этом особенно пострадали деревья, а в Польше 6 из 18 национальных парков расположены в зонах, отнесенных к категории "экологически опасных" или "экологического бедствия". Поэтому воздействие на источники загрязнения окружающей среды снизит потери от ущерба, наносимого не только здоровью людей, но и ресурсам живой природы.
Что значительно важнее, сохранение биоразнообразия затрагивает политику в области сельского хозяйства, лесного и рыбного хозяйства. Бытовавшая в прошлом в странах Центральной и Восточной Европы практика централизованного планирования, как ни странно, служила интересам сохранения традиционного биоразнообразия. Развитие тенденций децентрализации, приватизации земли и разработки сельскохозяйственной политики западного типа в Центральной и Восточной Европе создает большие трудности в области зашиты биоразнообразия, особенно в условиях огромной экономической нагрузки на эксплуатируемые сверх допустимой меры природные ресурсы, когда ни законодательство, ни государственные средства не могут обеспечить должную защиту.
В большинстве стран Центральной и Восточной Европы охраняемые территории составляют 3-5% всей площади земель
Россия, Украина, Болгария, Литва, Чешская и Словацкая республики и Венгрия находятся в большой зависимости от атомной энергии. Однако, ядерные установки в регионе очень различны по качеству, по базовой конструкции, нормативам строительства и управления, а также (что чаще всего может оказаться самым важным)
Россия, Украина, Болгария, Литва, Чешская и Словацкая республики и Венгрия находятся в большой зависимости от атомной энергии.
Имеется относительно немного достоверной информации об объемах и составе муниципальных и опасных отходов в Центральной и Восточной Европе, в особенности если учесть, Что по имеющимся предположениям значительная часть опасных промышленных отходов попадает на городские мусорные свалки. Такое небезопасное совместное удаление опасных и бытовых отходов часто происходит на неогороженные мусорные свалки, не имеющие соответствующей защиты от просачивания отходов в подземные воды. Токсичные отходы, хранящиеся на территории промышленных предприятий, также создают опасность и заражают почву и подземные воды в
Имеется относительно немного достоверной информации об объемах и составе муниципальных и опасных отходов в Центральной и Восточной Европе, в особенности если учесть, Что по имеющимся предположениям значительная часть опасных промышленных отходов попадает на городские мусорные свалки.
Сброс сточных вод с высокой степенью засоленности небольшим количеством угольных шахт - серьезная проблема, связанная с качеством воды, которая особенно актуальна для Польши и, в определенной степени, - для Чешской Республики и Украины. Если использовать такую воду в промышленных или муниципальных целях, проявляется ее высокая коррозийность. Коррозия также наносит ущерб инфраструктуре. Польша вынуждена тратить особенно значительные средства на очистку соленой воды или транспортировку более безопасной воды. Издержки производительности, связанные с этими сбросами, составляют, вероятно, большую часть общих потерь в результате загрязнения воды в Польше (0,5-0,8% ВВП).
Сброс сточных вод с высокой степенью засоленности небольшим количеством угольных шахт - серьезная проблема, связанная с качеством воды, которая особенно актуальна для Польши и, в определенной степени, - для Чешской Республики и Украины.
Проблемы в сельских районах весьма своеобразны и потенциально более опасны для здоровья человека. Во первых, менее 10% населения получают воду через государственное водоснабжение, а систем очистки или мало, или они не отвечают необходимым требованиям. В частности, воздействию азотного загрязнения подвержено большое количество сельского населения (около 35% общей численности населения Польши, Чешской и Словацкой республик, Венгрии и Болгарии). Например, в
Проблемы в сельских районах весьма своеобразны и потенциально более опасны для здоровья человека.
 В странах Центральной Европы (таких как Польша, Чешская и Словацкая республики, Венгрия или Болгария) современное состояние муниципального водоснабжения и канализации в целом удовлетворительное. Гораздо меньше такая характеристика применима для некоторых республик бывшего Советского Союза. Однако, в целом в регионе значительная часть сточных вод сбрасывается недостаточно очищенной или вообще без очистки. Основными факторами загрязнения воды в городских районах являются органические отходы, азотные и фосфорные соединения, а также твердые взвеси из муниципальных канализационных систем, и в меньшей степени - химические отходы промышленности.7 Имеющиеся муниципальные сооружения для очистки сточных вод обычно перегружены (главным образом из-за расточительного расходования воды, а не из-за действительного объема отходов), неправильно обслуживаются и эксплуатируются, или сброс нечистот производится помимо них. В последние годы все три страны Балтии были вынуждены закрыть пляжи для предотвращения распространения инфекционных заболеваний из-за несоответствия обработанных канализационных стоков с ближайших очистных сооружений принятым санитарным требованиям.
В прошлом многие крупные предприятия традиционно обеспечивали предварительную
 В странах Центральной Европы (таких как Польша, Чешская и Словацкая республики, Венгрия или Болгария) современное состояние муниципального водоснабжения и канализации в целом удовлетворительное.
Лишь в 2 из 41 районов страны не были зарегистрированы повышенные уровни содержания нитратов в местных системах водоснабжения. Согласно проведенному в 1990 обследованию систем водоснабжения в 2474 сельских местностях содержание нитратов в 7% воды составило более 220 мг/л, в 10% - между 100 и 200 мг/л, а еще в 19% - между 45 и 100 мг/л. В14 районах (Мехединти, Долж, Олт, Телеорман, Капараш, Констанца и Букурешти-САТ на юге; Тулча, Брэила, Галац и Васлуй на востоке; Ботошани и Сучава на северо-востоке; а также Сату Маре на северо-западе) в более, чем половине используемой воды содержание нитратов превосходит норму 45 мг/л. Сообщается, что до 13% новорожденных в этих районах ежегодно заболевают метгемоглобинемией.
В стране нет полной отчетности о смертности в результате метгемоглобинемии, поэтому трудно назвать точные цифры. Некоторое представление о воздействии этого фактора может быть получено из специального исследования детей в местностях с высокими уровнями нитратов в районе Мехединти/Долж. В 1989 г. 55% детей обследуемой зоны имели повышенные уровни метгемоглобина в крови. В 1991 г, был зарегистрирован 181 случай метгемоглобинемии, из которых 35 сопровождались поносом. Всего было 9 летальных исходов. Если бы можно было перенести указанный уровень смертности на другие районы, где это заболевание встречается часто, это бы составило значительную долю в общем уровне детской смертности в данных районах.
Лишь в 2 из 41 районов страны не были зарегистрированы повышенные уровни содержания нитратов в местных системах водоснабжения. 
В Центральной и Восточной Европе вода используется гораздо менее экономно, чем в Западной Европе (частично вследствие заниженных цен на воду), а в ряде стран ее часто не хватает. Эту проблему неоднократно решали за счет привоза пресной воды из все более отдаленных мест и с возрастающими затратами.
Нормы очистки питьевой воды также, как правило, ниже, чем в Западной Европе. В целом, в большинстве стран Центральной и Восточной Европы очистка воды в муниципальных системах водоснабжения достаточна, чтобы избежать серьезных вспышек инфекционных заболеваний. Это, главным образом, обусловлено достаточным уровнем дезинфекции (хлорирования), но также умеренным климатом и широким использованием
В Центральной и Восточной Европе вода используется гораздо менее экономно, чем в Западной Европе (частично вследствие заниженных цен на воду), а в ряде стран ее часто не хватает.